Uygulama Matrisi · Mikro

Ölçme ve Akademik Dürüstlük

Sınıf ve öğrenme tasarımı · Ölçmenin yeniden tasarımı, beyan yükümlülüğü, tespit uygulamaları ve dürüstlük yönergeleri.

uygulama
2
Kim
1
Nerede
2
Kaynak rapor
2

Bu kesişimin okuması

Hücredeki sayı yoğunluğu gösterir; kesişimin ne anlattığı aşağıdaki okumadadır.

Ortaklıktaki bir araç bu kesişimde, öğretim elemanının yargısını koruyup bu yargının getirdiği gecikmeyi ortadan kaldıran bir biçimde işlemektedir. Öğrenciler yazılı ödevlerine anında biçimlendirici geri bildirim almakta; ancak bu geri bildirim, söz konusu görev için öğretim elemanınca sağlanan ölçütler ve bağlam malzemesine göre üretilmektedir. Tasarım, otomatik geri bildirime en sık yöneltilen ve hızına değil genel niteliğine ilişkin olan itirazı karşılamaktadır.

Aracın mikro düzeye yerleştirilmesi de aynı özelliğe dayanmaktadır. Aracı kurum sağlamakta, ancak aracın ilettiği içerik ders ders belirlenmektedir; kayıt, sonraki turda aracı adlandıran ve işlediği bir dersi belirten katılımcılarca doğrulanmaktadır.

Bu belgenin yanında, hiçbir belgenin üretmediği bir uygulama yer almaktadır. Katılımcılar üretilen metne güvenmediklerini, doğrudan kopyalamaktan kaçındıklarını ve özellikle akademik malzemeyi doğruladıklarını bildirmekte; en sık doğrulanan öge olarak kaynaklar ve atıflar belirtilmektedir. Doğrulamanın nesnesi, aynı katılımcıların en zarar verici olarak nitelediği hataya tam olarak karşılık gelmekte; uygulama ise sonuçları ağır işlere ayrılmış bir tedbir olarak değil değişmez bir işlem olarak betimlenmektedir. Bu düzeyde dürüstlük, bir kuralın gerektirdiği şeyden çok kişinin işi imzalamadan önce yaptığı şeyden oluşmaktadır.

Kim, nerede

Uygulamayı yürüten aktörler ve bulundukları yerler. Kaynağın kurumu adlandırmadığı yerde atıf yapılmamıştır.

Kurum ve aktörler
  • FernUniversität in Hagen
Ülkeler
  • Germany
  • Multiple countries
Bağlam
  • Higher education

Nasıl yapılmış

Her kayıt kendi künyesi, kısa okuması ve kaynaktaki cümlesiyle durur. Alıntı kısaltılmaz; okuyucu çıkarımı kendisi denetleyebilmelidir.

Bir araç, öğrencilere yazılı ödevlerinde öğretim elemanının tanımladığı ölçütlere göre anında yapay zekâ üretimi biçimlendirici geri bildirim vermektedir. Öğretim elemanı bağlam materyali ekler ve her görev için beklentileri belirler; bu ögeler kalite güvenceli komutlarla modele iletilmektedir. Böylece ölçütler öğretim elemanının elinde kalırken yanıt süresi öğrencinin eline geçmektedir.

Kurum
FernUniversität in Hagen
Ülke
Germany
Sunum modeli
Fully online
Bağlam
Higher education
Katkı veren
kaynakta belirtilmemiş
Yıl
2025
Olgunluk
Yerleşik
Ölçeklenebilirlik
Yerleşik
Aktarılabilirlik
Yerleşik
Kaynak rapor
D3.2
Kanıt

Kurum tarafından düzeneği betimlenerek bildirilmiş, sonraki turda iki katılımcı tarafından bağımsız olarak adlandırılmış, biri kullanıldığı dersi de belirtmiştir.

the COFFEE tool offers personalized AI-driven formative feedback for text assignments using course-specific evaluation criteria and context
D3.2, s. 42

Öğrenciler ve öğretim elemanları, üretilen metne güvenmediklerini, doğrudan kopyalamaktan kaçındıklarını ve özellikle akademik malzemeyi doğruladıklarını bildirmekte; en sık doğrulanan öge olarak atıflar belirtilmektedir. Uygulama, her grupta katılımcıların başlıca güçlük olarak belirlediği hata biçimini karşılamaktadır.

Kurum
kaynakta belirtilmemiş
Ülke
Multiple countries
Sunum modeli
kaynakta belirtilmemiş
Bağlam
Higher education
Katkı veren
kaynakta belirtilmemiş
Yıl
2026
Olgunluk
Yerleşik
Ölçeklenebilirlik
Yerleşik
Aktarılabilirlik
Kurumsallaşmış
Kaynak rapor
R3
Kanıt

Üçüncü tur tarafından katılımcıların büyük bölümünün dile getirdiği bir tema olarak bildirilmiş; olgu denetimi ile eleştirel kullanımı tüm gruplarda yaygın olarak kaydeden ikinci turca doğrulanmıştır.

Participants also emphasized the importance of fact-checking AI-generated content and using it critically rather than copying outputs directly.
D3.2, s. 48